Airflowの他ETL構築手段とのメリット・デメリットを比較！秀でている理由についても解説

※本ページはプロモーションが含まれています

悩む人

ETLを構築する方法はいくつかあるけど、Airflowは何が優れているの？

Airflowは柔軟性が高く、スケーラブルなETLワークフローを構築できるのが強みです！

きい

この記事を書いた人

おすすめのエージェント	特徴	詳しい解説はコチラ👇
geechs job	・大手企業との取引が多い・リモート案件80%以上	/geechs_job
Midworks	・クラウド会計ソフトfreeeの利用が無料・マージンが比較的低い	/midworks
TECH STOCK	・平均年収が935万円と高い・フルリモート案件が72%以上	/techstock
PE-BANK	・マージンが低く手取りが多い、福利厚生も充実・地方の案件も豊富に取り扱っている	/pe-bank
techadapt	・エージェント全員がエンジニア経験者・確定申告時の税理士報酬負担制度あり	/techadapt

ETLツールの比較

データの抽出（Extract）、変換（Transform）、ロード（Load）を行うETLツールは多く存在します。

代表的なツールを比較しながら、Airflowの優位性を見ていきましょう。

ツール	特徴	メリット	デメリット
Apache Airflow	オープンソースのワークフローオーケストレーションツール	柔軟なタスク管理・多様なオペレーター・拡張性が高い	初期セットアップがやや複雑
AWS Glue	AWSのフルマネージドETLサービス	インフラ管理不要・サーバーレス	AWS専用・細かい制御がしにくい
GCP Dataflow	ストリーム処理にも対応したGCPのETLツール	大量データ処理が得意・スケール自動化	開発にはApache Beamの知識が必要
AWS Lambda	イベント駆動型のサーバーレスコンピューティング	簡単に小規模なETL処理を実装できる	複雑なワークフローや長時間の処理には不向き
dbt	データ変換（Transform）に特化	SQLベースでシンプル・開発者フレンドリー	Extract・Loadは別途用意する必要あり

Airflowが他のETLツールよりも優れている理由は以下の通りです。

Airflowでは、DAG（有向非巡回グラフ）を使ってワークフローを定義します。

これにより、複雑な依存関係を持つETLプロセスも直感的に管理できます。

Airflowは、AWS GlueやGCP DataflowのようなクラウドネイティブなETLツールと異なり、クラウド・オンプレミスのどちらでも動作可能です。

これにより、企業のデータ基盤に柔軟に適用できます。

Airflowには、さまざまなクラウドサービスやデータベースと統合するためのオペレーターが豊富に用意されています。

商用のETLツールとは異なり、Airflowは完全なオープンソースです。

独自のオペレーターを作成したり、既存の機能をカスタマイズすることができます。

Airflowは、以下のような場面で特に有効です。

Airflowは、柔軟性と拡張性が高く、クラウド・オンプレミスどちらの環境でも利用できるETLワークフロー管理ツールです。

データ基盤の構築を考えているなら、Airflowは非常に強力なツールなので、ぜひ活用してみてください！

リモート案件を探せるエージェント	特徴
geechs job	90%以上がリモート案件。高単価・優良案件が多い。
Midworks	フルリモート案件だけに絞って検索可能。福利厚生が手厚い。
TECH STOCK	72%がリモート案件。平均年収935万。
PE-BANK	マージンが低く、福利厚生が手厚い。地方の案件も豊富。
techadapt	条件を満たせば確定申告時の税理士費用を負担してもらえる。